El mundo ya no es lo que era

La ONU impulsa un mapa que busca representar con mayor precisión el tamaño de África. La resolución “Corregir el mapa”, aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas, abrió el debate sobre cómo representamos el mundo y qué efectos tienen esas representaciones. El geógrafo Rodrigo Días, coordinador del sitio Un espacio geográfico, explicó en Radio Universidad CALF que la iniciativa constituye “un punto de partida” para revisar la forma en que vemos los territorios.

Días explicó que el tradicional mapa de Mercator, creado en 1569, fue diseñado priorizando la precisión de los ángulos, una característica especialmente útil para la navegación. Sin embargo, esa elección genera una distorsión en las superficies: los territorios cercanos a los polos aparecen mucho más grandes de lo que son. “Nosotros crecimos pensando que esa era la imagen real de la Tierra y por ende crecimos pensando que Groenlandia era más grande que África”, señaló.

El especialista sostuvo que la proyección de Mercator también terminó construyendo determinados “imaginarios geográficos”, con una Europa sobredimensionada y los territorios del sur representados de menor tamaño. En ese sentido, destacó que la iniciativa “Corregir el mapa” haya sido propuesta por los Estados de la Unión Africana y planteó que el objetivo es comenzar a mostrar una imagen más fiel de un continente que, recordó, está integrado por 55 países.

La resolución fue aprobada por una amplia mayoría, aunque Estados Unidos fue el único país que votó en contra. Días consideró “contradictorio” que haya existido resistencia a una propuesta que busca representar de manera más precisa las dimensiones del planeta. Al mismo tiempo, aclaró que cambiar la proyección no modifica las superficies reales: “no crean que por cambiar el dibujo o la representación del mapa que nosotros vemos, cambian los tamaños reales".