Dime tu plan económico y te diré tu presidencia

Al cumplirse dos años del gobierno de Javier Milei, el Mirador de la Actualidad del Trabajo y la Economía (MATE) publicó un informe que compara datos de la economía de las últimas cinco gestiones que presidieron la Argentina. El estudio toma como punto de partida el mandato de Néstor Kirchner en 2003 y comprende hasta la actualidad.

En una entrevista para Radio UNCo Calf el economista e integrante de MATE, Lavih Abraham, explicó que desde el colectivo, que realiza este tipo de estudios en forma periódica, consideraron que era "un momento importante para hacer una especie de balance de mitad de mandato y comparar con los mandatos anteriores" y "tratar de pensar un poco en perspectiva de más mediano o largo plazo".

Explicó que para el análisis tomaron 21 variables de índices de la economía, desde cuestiones domesticas hacia la macroeconomía con ítems como el salario, el empleo, las jubilaciones, la producción, la deuda externa, las importaciones y exportaciones y las cuentas públicas.

El informe "sirve para ver las prioridades de cada gobierno, en donde pone el énfasis o en qué se destaca", indicó Abraham al desarrollar el análisis de diferentes contrapuntos entre las definiciones económicas de cada presidencia. En este sentido ejemplificó: "mientras que los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner han puesto la prioridad en aumentar, mejorar los salarios y el empleo, en priorizar la industria nacional, la creación de pymes y empresas, que necesariamente condujeron a un aumento de la producción nacional, o sea del Producto Bruto Interno" otros gobiernos como el de Javier Milei "han priorizado lo que tiene que ver con los recortes, el ajuste, la baja de salarios y el achicamiento del mercado interno, pensando en otra lógica económica".